#ДонскиеХарактеры

Результаты опроса #ДонскиеХарактеры

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА 2026

Целевая группа: жители Ростовской области, включая молодежь, семьи, представителей НКО, педагогов и людей с ОВЗ и инвалидностью.
Метод: онлайн-опрос.
Опрос проведен в дистанционном формате с 12.01.2026г. по 01.02.2026г.
Выборка: 100 респондентов.
С подробными результатами опроса можно ознакомиться по ссылке - Соцопрос #ДонскиеХарактеры

Детальный анализ результатов опроса по проекту «#ДонскиеХарактеры»

1. Насколько вам знакома тема инклюзии и адаптивного спорта в Ростовской области?

  • А) Очень хорошо знаю, участвую/слежу за событиями — 15%: Свидетельствует о наличии ядра осведомленных и заинтересованных респондентов, вероятно, уже вовлеченных в тему инклюзии и адаптивного спорта.
  • Б) Слышал(а) немного, но не углублялся(ась) — 45%: Эта самая большая группа показывает, что тема знакома значительному числу людей, но не является для них приоритетной или требующей глубокого изучения. Это потенциальная аудитория для вовлечения.
  • В) Практически не знаком(а) — 30%: Подчеркивает необходимость повышения осведомленности о теме инклюзии и адаптивного спорта в регионе. Возможно, следует расширить информационную кампанию.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 10%: Указывает на небольшое количество респондентов, которые, возможно, или не понимают сам термин «инклюзия», или чувствуют себя неуверенно, чтобы оценить свою осведомленность.

Вывод: Большинство респондентов имеют поверхностное представление о теме, что подчеркивает необходимость информационной работы и вовлечения широкой общественности.

2. Как вы оцениваете важность проектов, направленных на поддержку людей с ОВЗ?

  • А) Крайне важны, это меняет общество — 60%: Подчеркивает сильную поддержку социальных инициатив, направленных на интеграцию и поддержку людей с ОВЗ.
  • Б) Довольно важны, но есть более приоритетные проблемы — 25%: Указывает на признание важности темы, но с учетом существования конкурирующих проблем, требующих внимания.
  • В) Не очень важны, это узкая тема — 10%: Сигнализирует о наличии небольшой группы людей, не считающих данную тему приоритетной. Это может быть связано с недостатком личного опыта или недостаточной информацией о проблеме.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 5%: Может указывать на нежелание высказывать открытое мнение или недостаток понимания вопроса.

Вывод: Высокий уровень признания важности поддержки людей с ОВЗ свидетельствует о благоприятном общественном мнении для реализации подобных проектов.

3. Какой формат проекта «#ДонскиеХарактеры» кажется вам наиболее интересным?

  • А) Фотовыставка с возможностью личного общения с героями — 40%: Подчеркивает ценность прямого контакта и эмоциональной вовлеченности. Живое общение с героями может оказать сильное воздействие на восприятие темы.
  • Б) Короткие видео-интервью (подкасты) — 30%: Указывает на привлекательность формата сторителлинга и возможность глубокого погружения в личные истории.
  • В) Онлайн-платформа с историями и обсуждениями — 20%: Подтверждает важность онлайн-присутствия для расширения охвата и создания интерактивной среды.
  • Г) Творческие мастер-классы с инклюзивными практиками — 10%: Демонстрирует интерес к практическому опыту и вовлечению в инклюзивные действия.

Вывод: Фотовыставка и подкасты – самые привлекательные форматы, что следует учитывать при планировании мероприятий проекта.

4. Как вы считаете, способствует ли такой проект изменению стереотипов о людях с инвалидностью?

  • А) Да, значительно, через личные истории — 55%: Подтверждает веру в силу личных историй и их способность влиять на общественное мнение.
  • Б) Частично, но нужны системные меры — 35%: Подчеркивает необходимость комплексного подхода к решению проблемы и сочетания проектов с государственной поддержкой и нормативно-правовыми изменениями.
  • В) Нет, это малоэффективно — 5%: Указывает на скептическое отношение к возможности изменить стереотипы только через подобные проекты.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 5%: Возможно, недостаток опыта или информации для формирования уверенного мнения.

Вывод: Большинство респондентов считают, что проект может изменить стереотипы, что подтверждает правильность выбранного подхода через истории.

5. Хотели бы вы лично стать героем фотовыставки «#ДонскиеХарактеры»?

  • А) Да, обязательно — 50%: Выражает готовность к активному участию в проекте.
  • Б) Возможно — 30%: Указывает на потенциальный интерес с учетом определенных условий.
  • В) Нет, не интересно — 15%: Отражает отсутствие интереса.
  • Г) Не знаю — 5%: Неопределенность в вопросе.

Вывод: Высокий процент желающих принять участие в проекте подтверждает его актуальность для целевой аудитории.

6. Как вы предпочитаете узнавать о мероприятиях проекта?

  • А) Через соцсети — 50%: Подчеркивает важность использования социальных сетей для продвижения проекта и привлечения аудитории.
  • Б) Через сайт — 25%: Указывает на необходимость создания информативного и удобного сайта для проекта.
  • В) Через онлайн-рассылку — 15%: Свидетельствует об эффективности адресной коммуникации с заинтересованными пользователями.
  • Г) Через СМИ (ТВ, радио) — 10%: Подчеркивает необходимость охвата более широкой аудитории через традиционные медиа.

Вывод: Соцсети - основной канал коммуникации, важно уделить внимание ведению страниц в соцсетях.

7. Насколько вам важен принцип «безбарьерной среды» на публичных событиях?

  • А) Очень важен, это основа инклюзии — 65%: Подтверждает высокую значимость создания доступной среды для всех участников.
  • Б) Важен, но не всегда реализуем — 25%: Указывает на понимание важности принципа, но с учетом возможных ограничений при его реализации.
  • В) Не очень важен — 5%: Может быть связано с отсутствием личного опыта или недостаточным пониманием потребностей людей с ОВЗ.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 5%: Неопределенность.

Вывод: Безбарьерная среда – ключевой фактор для реализации проекта.

8. Как вы оцениваете роль онлайн-платформы для подобного проекта?

  • А) Это ключевой элемент для долгосрочного воздействия — 40%: Подчеркивает важность онлайн-платформы для создания устойчивого ресурса и расширения аудитории.
  • Б) Полезное дополнение к основным мероприятиям — 35%: Указывает на признание полезности платформы, но без акцента на ее ключевой роли.
  • В) Не очень нужно, хватит офлайн-событий — 15%: Сигнализирует о предпочтении живого общения и офлайн-форматов.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 10%: Неопределенность.

Вывод: Онлайн-платформа играет важную роль для долгосрочного воздействия проекта.

9. Считаете ли вы, что проект укрепит имидж Ростова-на-Дону как гуманного города?

  • А) Да, однозначно — 70%: Свидетельствует о вере в положительное влияние проекта на имидж города.
  • Б) Частично, но нужны и другие инициативы — 20%: Подчеркивает необходимость комплексного подхода к формированию гуманного имиджа города.
  • В) Нет, это мало повлияет — 5%: Сигнализирует о скептическом отношении к возможности проекта оказать значительное влияние.
  • Г) Не знаю — 5%: Неопределенность.

Вывод: Проект может существенно укрепить имидж Ростова-на-Дону.

10. Готовы ли вы рекомендовать проект друзьям или коллегам?

  • А) Да, обязательно — 60%: Подтверждает высокую оценку проекта и готовность делиться информацией о нем.
  • Б) Возможно, если тема их заинтересует — 25%: Указывает на необходимость адаптации контента под интересы различных групп аудитории.
  • В) Нет — 5%: Отражает отсутствие интереса или сомнения в полезности проекта.
  • Г) Не знаю — 10%: Неопределенность.

Вывод: Большинство готовы рекомендовать проект, что говорит о его успешности.

11. Какой аспект проекта Вы считаете наиболее важным?

  • А) Сочетание фотоискусства и цифрового сторителлинга — 35%: Подчеркивает ценность использования искусства для передачи социальных идей.
  • Б) Вовлечение сообщества на всех этапах — 30%: Указывает на важность принципа со-творчества и участия различных групп населения.
  • В) Создание долгосрочного медиаресурса — 25%: Подтверждает необходимость создания устойчивого информационного фонда для продвижения инклюзии.
  • Г) Интерактивность выставки — 10%: Свидетельствует о значимости вовлечения аудитории в активное взаимодействие с проектом.

Вывод: Сочетание искусства и сторителлинга, а также вовлечение сообщества, – ключевые факторы успеха проекта.

12. Как вы оцениваете слоган «Настоящие люди. Настоящие истории»?

  • А) Очень точно отражает суть — 55%: Подчеркивает соответствие слогана целям и задачам проекта.
  • Б) Хорошо — 30%: Указывает на положительное восприятие слогана.
  • В) Не очень запоминающийся — 10%: Сигнализирует о возможности поиска более яркого слогана.
  • Г) Не понимаю его смысла — 5%: Указывает на необходимость более четкого объяснения концепции проекта.

Вывод: Большинство считают слоган удачным и точно отражающим суть проекта.

13. Как проект может повлиять на молодежь?

  • А) Вдохновит на участие в инклюзивных инициативах — 50%: Подчеркивает потенциал проекта для вовлечения молодежи в социальную деятельность.
  • Б) Расширит кругозор и снизит стереотипы — 40%: Указывает на возможность проекта изменить мировоззрение молодежи и способствовать принятию инклюзии.
  • В) Мало повлияет — 5%: Отражает скептическое отношение к возможности оказать значительное влияние на молодежь.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 5%: Неопределенность.

Вывод: Проект может вдохновить молодежь и расширить ее кругозор в вопросах инклюзии.

14. Хотели бы вы участвовать в проекте в качестве волонтера?

  • А) Да, с удовольствием — 30%: Подтверждает наличие заинтересованных и готовых к помощи людей.
  • Б) Возможно, если будет время — 45%: Указывает на потенциальный интерес с учетом личных обстоятельств.
  • В) Нет — 20%: Отражает отсутствие интереса к волонтерской деятельности.
  • Г) Не знаю — 5%: Неопределенность.

Вывод: Необходима разработка программы волонтерства для привлечения большего числа участников.

15. Как вы считаете, нужно ли тиражировать такой проект в других регионах?

  • А) Да, это отличная практика — 75%: Свидетельствует о вере в масштабируемость и пользу проекта для других регионов.
  • Б) Да, но с адаптацией под местные условия — 20%: Подчеркивает необходимость учета специфики каждого региона при реализации проекта.
  • В) Нет, это неэффективно — 0%: Отсутствие сторонников отказа от масштабирования проекта.
  • Г) Затрудняюсь ответить — 5%: Неопределенность.

Вывод: Большинство респондентов считает необходимым тиражировать проект в других регионах.

Общие выводы по результатам анализа:

Результаты опроса демонстрируют высокую социальную значимость проекта «#ДонскиеХарактеры» для жителей Ростовской области. Большинство респондентов признают важность поддержки людей с ОВЗ и видят в проекте потенциал для изменения стереотипов и укрепления имиджа города как гуманного.

Ключевые преимущества проекта:

  • Удачное сочетание фотоискусства и цифрового сторителлинга: Позволяет эмоционально вовлечь аудиторию и передать личные истории героев.
  • Вовлечение сообщества на всех этапах: Гарантирует актуальность и соответствие проекта потребностям целевых групп.
  • Создание долгосрочного медиаресурса: Обеспечивает устойчивое воздействие проекта на общественное мнение.

В целом, результаты опроса свидетельствуют о высоком потенциале проекта «#ДонскиеХарактеры».